Cahin Caha

Un truc qu'on m'a dit 50 fois au moins à propos de notre sheikh, mais qui s'avère être le cas pour beaucoup de maîtres du passé, c'est la simplicité dans l'expression. Je n'ai rien contre les textes "difficiles" (mis à part que ça peut faire mal à la tête), mais disons que je pense que pour le moment Ibn Arabi par exemple c'est trop compliqué pour moi. Ibn Arabi du peu que j'en sais c'est assez métaphysique disons.

Quand on lit les paroles de Darqawi en revanche (Darqawi est un maître du 19eme siècle, voir les liens à droite pour plus d'infos), on est frappé par la simplicité de ce qu'il dit. Simplicité apparente naturellement. Il y a certaines choses que je ne suis pas sûr de comprendre un jour. Mais il y a ce côté tellement agréable... pas de grands mots, pas de concepts qui demandent une culture préalable du sujet.

Pendant mes études ce genre de considérations ça m'avait clairement fermé les portes de la philo : faute de faire l'effort suffisant pour apprendre les outils de base, je ne comprenais pas les écrits des grands philosophes. Il y a un peu de fainéantise là dedans bien entendu. Je me récitais (et je continue à le faire) cette phrase célèbre qui dit "ce qui se conçoit aisément s'énonce clairement" (je sais plus de qui c'est).

Depuis, je me suis toujours méfié des grands mots, des phrases compliquées. J'ai l'idée un peu simpliste que sur tous les sujets on devrait pouvoir se faire comprendre par quelqu'un de moins savant, et que le recours aux grands mots est en fait un aveu d'impuissance ou une posture de l'ego. Je suis pas le dernier à tomber dans ce panneau d'ailleurs.

Pour ce qui concerne la voie spirituelle je suis bien ignorant... d'une part il y a des sommes incroyables de connaissances (des centaines d'ouvrages !), d'autre part il y a ce fait : l'essentiel de ce qu'on y apprend ne vient pas des livres (enfin, d'après ce qu'on m'a dit... je n'en ai pas fait l'expérience directement).

Je ne rejette pas la science. Au contraire. Et peut-être que c'est encore une fois de la flemme si je ne fais pas l'effort de comprendre certaines choses. Mais bon... prenons l'exemple de René Guénon (pour ceux qui suivent pas, Guénon a amené pas mal de gens vers la voie spirituelle par ses écrits sur l'ésotérisme). Il a écrit des paquets de livres. Mais à ma connaissance il ne parle pas du tout d'islam ni de soufisme. Pourtant c'était un érudit incroyable. Mais je crois savoir qu'il considérait que la voie ne peut pas se mettre dans un livre.

D'ailleurs, je crois que j'ai déjà parlé ici des frères qui arrivent dans la voie en ayant "tout lu" sur le tasawwuf. C'est à la fois un bien et un mal pour eux. Je me mets dans le lot : je ferais plutôt partie des "intellos".

Hum je mélange pas mal de sujets comme d'habitude (si avec ça j'arrive à énoncer clairement... mbref), mais voilà : les mots tout simples ça me parle plus que les grandes phrases savantes. Les leçons les plus importantes que j'ai entendues dans la voie étaient souvent des trucs tout simples : "fais ton dhikr", "l'amour de Dieu c'est ça qui compte", etc...